刑事诉讼重新鉴定需要什么条件

（一）在刑事诉讼中，若遇到鉴定机构或人员不具备法定资质、鉴定人应回避未回避的情况，可及时收集相关证据，如鉴定机构的资质证明文件、鉴定人员的身份信息等，在法定期限内按法定程序申请重新鉴定。
（二）当发现鉴定程序严重违法，比如鉴定过程未遵循操作规范，要保留好能证明违法情况的材料，按规定流程申请重新鉴定。
（三）若鉴定意见依据明显不足，像鉴定材料不充分，可准备好相关说明材料，依法提出重新鉴定申请。
（四）对于送检材料、样本来源不明或因污染不具备鉴定条件，以及鉴定意见与其他证据矛盾且无法合理解释的情况，收集好相关证据后，在法定期限内按程序申请。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第九十八条规定，鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：
（一）鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；
（二）鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的；
（三）送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；
（四）鉴定对象与送检材料、样本不一致的；
（五）鉴定程序违反规定的；
（六）鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的；
（七）鉴定文书缺少签名、盖章的；
（八）鉴定意见与案件事实没有关联的；
（九）违反有关规定的其他情形。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑事诉讼中，在特定条件下可申请重新鉴定。若鉴定机构或人员资质不符、鉴定人应回避未回避，其鉴定意见不能作为定案依据，可重新鉴定。
2.当鉴定程序严重违法、鉴定意见依据明显不足时，同样可要求重新鉴定。前者如违反操作规范，后者如依据材料不充分。
3.若送检材料来源不明、因污染不具备鉴定条件，或者鉴定意见与其他证据矛盾且无法合理解释，相关人员也能申请重新鉴定。
4.申请重新鉴定需在法定期限内按法定程序进行，以保障诉讼的公平性和合法性。当事人、辩护人、诉讼代理人等应及时关注鉴定情况，符合条件时及时提出申请，避免错过时机。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：刑事诉讼中，在鉴定机构或人员资质不符、鉴定人未回避、鉴定程序严重违法、鉴定意见依据不足、送检材料问题以及鉴定意见与其他证据矛盾无法解释等情况下，可申请重新鉴定，且要在法定期限内按法定程序提出。
法律解析：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，鉴定意见作为重要证据需保证其合法性、科学性和客观性。当出现鉴定机构或人员不具备法定资质、鉴定人应回避未回避等情形，其鉴定意见的可靠性存疑，不能作为定案依据，自然可申请重新鉴定。鉴定程序严重违法、依据明显不足、送检材料有问题以及与其他证据矛盾无法解释等情况，同样影响鉴定意见的质量和可信度，此时当事人、辩护人、诉讼代理人等有权申请重新鉴定。申请重新鉴定需遵循法定的期限和程序，这是为了保障诉讼的公平与效率。若遇到此类问题且不确定如何处理，可向专业法律人士咨询以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若鉴定机构或人员无法定资质，或鉴定人该回避却未回避，其鉴定意见不能作定案依据，可申请重新鉴定。

2.鉴定程序严重违法，如违反操作规范；或鉴定意见依据明显不足，像材料不充分，可要求重新鉴定。

3.送检材料来源不明、因污染无法鉴定，或鉴定意见与其他证据矛盾且无法解释，相关人员可申请重新鉴定，且要在法定期限按程序提出。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）鉴定机构或人员缺乏法定资质、鉴定人应回避未回避，这类情况下作出的鉴定意见因不具备合法性不能作为定案依据，此时可申请重新鉴定以获取合法有效的鉴定结果。
（2）鉴定程序严重违法、鉴定意见依据明显不足，前者如违反鉴定操作规范破坏了鉴定的严谨性，后者如鉴定材料不充分影响鉴定的准确性，这两种情况都可要求重新鉴定。
（3）送检材料来源不明、因污染不具备鉴定条件，或者鉴定意见与其他证据有矛盾且无法合理解释，这些问题会使鉴定意见的真实性和可靠性存疑，当事人等有权申请重新鉴定。
（4）申请重新鉴定必须在法定期限内按法定程序进行，否则可能导致申请不被受理。

提醒：申请重新鉴定要严格遵守法定期限和程序，不同案情可能有不同的处理方式，建议咨询进一步分析。